Ist Eva Herrman das Paradebeispiel für die eigene Demontage?
Frage von El Lobo Azul: Ist Eva Herrman das Paradebeispiel für die eigene Demontage?
Sie war mal die Vorzeigefrau der ARD, der Tagesschau. Sie moderierte 10 Jahre lang die Show: “Herrmann und Tietjen!” Jetzt heißt diese Show anders. Auf jeden Fall ohne den Namen Herrman. Nach meiner Meinung hat sie sich in rhetorischer Selbstzerfleischung erfolgreich geübt, da nützt ihr auch ihr hochgestochenes Diplomatendeutsch nichts mehr, mit dem sie sich rauszureden versuchte. E.H. hat es geschafft von sämtlichen Gästelisten von Prominentenveranstaltungen gestrichen zu werden, bevor genau diese Veranstaltungen durch ihre Anwesenheit in ihrer Ganzheit verunstaltet werden. Ich frage mich bis heute, warum sie Vergleiche aus der Nazizeit herangezogen hat, um ihre Thesen zu unterstützen.
Sie weiß ganz genau, dass die Empfindlichkeiten bei dieser Zeit der dunkelsten Geschichte Dts. sehr hoch schlagen.
Auf diesem absteigenden Ast sehe ich auch Verona Pooth, hier im steuerrechtlichen Sinne. Es wenden sich immer mehr von ihr ab, zuletzt ihre beste Freundin, die sie schon seit 20 Jahren kennt.
Die Gründe für diese öffentliche Demontage sehe ich in 1. Linie in dieser maßlos, arroganten Selbstüberschätzung der Promis. Es gibt immer sehr viele Feinde, die sich als Freunde ausgeben und nur auf eine günstige Gelegenheit warten, um diesen Promi richtig fertig machen zu können. Die schönste Freude ist immer noch die Schadenfreude einen solchen reichen und hochmütigen Prominenten wie ein kraftstrotzendes Raubtier erlegt zu haben. Bravo!!!!!
Beste Antwort:
Answer by nora777
ja, bei Eva Herrman kann man das so sehen.
Geben Sie Ihre eigene Antwort in den Kommentaren!
Tags: Demontage, eigene, für, Herrman, Paradebeispiel
10 Kommentare zu “Ist Eva Herrman das Paradebeispiel für die eigene Demontage?”
Von Bruno M zu 23.01.2012 | Antworten
Das ganze Geschreie um die Promis, oder solche, die sich dafür halten bzw. die dazu gemacht werden, geht mir am Allerwertesten vorbei. Von Boris Becker, über Kübelböck, bis eben zu Eva Herrmann.
Selbst der Wetterbericht für die nächsten Tage, ist interessanter. Und das bei unserem deutschen Schmuddelwetter.
Von hutchison zu 23.01.2012 | Antworten
Verona Pooth und Eva Herrman in einem Zusammenhang zu nennen halte ich für vermessen. Na ja, irgendwie fehlt deinem Gesamttext die Substanz, aber egal.
Eva Herrman ist ein armseliges Opfer der krankhaft-übertriebenen Philosemitik
Die Demontage ist vollkommen gleichgültig. Die sind entbehrlich, und zwar sehr.
Von psybloch zu 23.01.2012 | Antworten
Die Frau heißt übrigens Eva Herman!
Offenbar bin ich der einzige der das weiß…
Nein!
Der Fall Eva Herman war ein Paradebeispiel für die Macht der schäbigen linken Medien in diesem Land, die ihr Sachen angedichtet haben, die sie so nie gesagt oder geschrieben hat. Ein Paradebeispiel welche Angst diese duckmäuserischen Gutmenschen, selbsternannten Demokraten und Hobby-Gesinnungpolizisten haben und wie sie mit Menschen umgehen, die etwas anders denken wie sie selber!
Eine Schande…
..
Von Interessenausgleich zu 23.01.2012 | Antworten
Die Menschen lieben die Lüge.
Wer das aufdeckt, wird im öffentlichen Leben geächtet.
Eva Hermann ist es wichtiger, sich treu zu sein.
Es gibt nur zwei Wege.
Einerseits mit den Wölfen heulen und sich kultiviert belügen,
andereseits gegen den Strom zu schwimmen und zur Quelle mit
dem saubersten Wasser zu kommen.
Einen Chinesischen Weisen und Lehrer fragten einmal seine Schüler :
„Du stehst nun so lange vor diesem Fluß und schaust ins Wasser.
Was siehst du denn da ?“
Zunächst gab der Weise keine Antwort. Er wandte den Blick nicht ab von dem unablässig strömenden Wasser. Endlich sprach er :
Das Wasser lehrt uns, wie wir leben sollen. Wohin es fließt, bringt es Leben und teilt sich aus an alle, die seiner bedürfen. Es ist gütig und freigiebig. Die Unebenheiten des Geländes weiß es auszugleichen.
Es ist gerecht.
Ohne zu zögern in seinem Lauf stürzt es sich über Steilwände in die Tiefe. Es ist mutig. Seine Oberfläche ist glatt und ebenmäßig, aber es kann verborgenen Tiefen bilden. Es ist weise. Felsen, die ihm im Lauf entgegenstehen, umfließt es. Es ist verträglich. Seine Kraft ist Tag und Nacht am Werk, das Hindernis zu beseitigen.
Es ist ausdauernd.
Wie viele Windungen es auch auf sich nehmen muß, niemals verliert es die Richtung zu seinem Ziel, dem Meer, aus dem Auge. Es ist zielbewusst. So oft es auch verunreinigt wird, bemüht es sich unablässig wieder rein zu werden. Es hat die Kraft, sich immer wieder zu erneuern.
Das alles ist es, wieso ich auf das Wasser schaue. Es lehrt mich das rechte Leben.
Johannes Thiele, Phantasie für die Schöpfung. Verlag Herder, Freiburg 1990
Von Roger zu 23.01.2012 | Antworten
Die Sendung in der Eva Hermann hinauskomplimentiert wurde habe ich mir drei mal angesehen.
Die Dame hat nichst absolut gar nichts gesagt was auf eine Verherrlichung des Dritten Reiches schließen lassen könnte.
Die Frage ist doch warum ist es in Deutschland nicht möglich zu sagen das war Gut und das war nicht Gut in der Nazi Zeit?
Es gab halt zu dieser Zeit auch sehr viel was dem kleinen Leuten zu Gute kam. Dinge die es vorher nicht gab.
z.B. günstige Urlaubsreisen, Müttererholung etc.
Die Medien behandeln diese Zeit als Tabu, es sei den man berichtet über Greueltaten in KZ etc.
Fakten der Geschichte werden hinterm Berg gehalten, damit wir uns kein eigenes Bild machen können.
Das ist Gehirnwäsche und sonst nichts.
Ich bin kein Nazi, Neo oder sonstiges. Aber ich kenne die Geschichte ein wenig.
Und wer hier die Wahrheit sagt der wird eben gesteinigt.
Egal ob Möllemann oder Herman oder wer auch immer.
Von avalon zu 23.01.2012 | Antworten
Eva Herman ist ein typisches Beispiel dafür,wie schnell man hier zulande in die rechte Ecke gestell wird. Da hilft auch ein bekannter Name nichts.-Ich habe jedenfalls nichts gegen sie und ihre Meinung.
Von suzie zu 23.01.2012 | Antworten
Eva H. macht wenigstens aus ihrem Herzen keine Mördergrube, um auf jeden Fall in der Öffentlichkeit zu bleiben.
Ich verachte Menschen, die sich lieber verbiegen, damit sie sich weiter an ihrem Pöstchen anklammern können.
Von Norbert A zu 23.01.2012 | Antworten
Die öffentliche Demontage von Promis ist ein mediales Ereignis ,
an deren Ende die Medien per Auflagenstärke oder Einschaltquote
ordentliche Gewinne erzielen .
Bei Medienvertretern unethisches Verhalten (öffentliche Promidemontage )
zu vermuten lohnt nicht .
Die Antworten lauten steroty: ” Der von Ihnen genannte Personenkreis
hat die Medien in guten Zeiten zum Ziele der Öffentlichkeitswirksamkeit
in Anspruch genommen , so soll es auch bei peinlichen oder
sonstigen Ereignissen sein und bleiben !”
Der Unterschied zu Eva Hermann und Verona Pooth im
Sinne ihrer Art der Medienwirksamkeit ist meiner Beobachtung nach
gar nicht so verschieden , wie es auf den ersten Blick anzusehen
scheint .
Beiden Damen geht es um den Erhalt und dem Ausbau ihrer individuellen geschäftlichen Entfaltungsmöglichkeiten .
So what , the show must go on !”
Von whyskyhigh zu 23.01.2012 | Antworten
ja
das ist sie
Von heibeck zu 23.01.2012 | Antworten
moin, oh, wir armen Toren,die wir doch die Promis erst zu dem machen was sie sind. Und uns dann beschweren wenn sie nicht so Spuren wie wir das wollen.sin wir nicht selber die armen Teufel?